Gezondheidsmonitor
(088) 355 01 00
  2. Gemeenten
  3. Pijnacker-Nootdorp
  4. Thema's
  5. Participatie

Sociale status van wijken

2 Participatie.svg

Deze tekst beschrijft de sociale statusscore voor de verschillende wijken en dorpen in de gemeente Pijnacker-Nootdorp in de periode 1998 – 2016. De gegevens zijn afkomstig van het Sociaal en Cultureel Planbureau.7

Wijken en dorpen

 

Gemiddelde tot hoge statusscores in alle wijken en dorpen van Pijnacker-Nootdorp

In 2016 varieerden de statusscores van de verschillende wijken en dorpen in Pijnacker-Nootdorp tussen 0,43 (gemiddeld) en 1,86 (hoog). In Pijnacker varieerde de statusscore van gemiddeld (postcodegebied 2641) tot hoog (postcodegebied 2642). Nootdorp en Delfgauw hadden een hoge statusscore (figuur 1).7

Figuur 1. Statusscore naar postcodegebied.a Pijnacker-Nootdorp 2016.
PN_2.7_Sociale_status_van_wijken_F1.PNG

De statusscore varieert over de jaren het meest in Nootdorp en omgeving Noord

De statusscore in de wijk Nootdorp en omstreken Noord (postcodegebied 2641) varieert het meest in de periode 1998 tot en met 2016: van gemiddeld tot hoog. De overige wijken en dorpen laten een stabiel, licht stijgend of licht dalend patroon zien over de jaren (tabel 1).7

Tabel 1. Statusscore naar postcodegebied. Pijnacker-Nootdorp 1998-2016. a,b
PN_2.7_Sociale_status_van_wijken_T1.PNG

 

  1. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volksgezondheid Toekomstverkenning (VTV) - Volksgezondheidenzorg.info. Sociaaleconomische status. [Online]. (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sociaaleconomische-status/regionaal-internationaal/regionaal#definities.
  2. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volksgezondheid Toekomstverkenning (VTV) - Volksgezondheidenzorg.info. Sociaaleconomische status en gezondheid. [Online]. (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sociaaleconomische-status/cijfers-context/samenhang-met-gezondheid.
  3. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). VTV-2018. [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.vtv2018.nl/gezondheidsverschillen.
  4. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores.
  5. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Veelgestelde vragen over de statusscores. [Online]. Versie juni 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores.
  6. Knol F., m.m.v. Boelhouwer J en Veldheer V. Statusontwikkeling van wijken in Nederland 1998-2010. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP); 2012. Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2012/Statusontwikkeling_van_wijken_in_Nederland_1998_2010
  7. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Statusscores 2016. [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores/statusscores_2016.
Deel dit artikel
Print dit artikel
Abonneer je op de RSS feed
Download meerdere kernboodschappen en publicaties