Gezondheidsmonitor
2 Participatie.svg

Deze tekst beschrijft de sociale statusscore voor de verschillende wijken in de gemeente Delft in de periode 1998 – 2016. De gegevens zijn afkomstig van het Sociaal en Cultureel Planbureau.7

Wijken

 

Zeer lage statusscore in Buitenhof, hoge statusscore in Binnenstad en Schieweg

In 2016 varieerden de statusscores van de verschillende wijken in Delft tussen -2,14 (zeer laag) en 1,42 (hoog). De wijk Buitenhof (postcodegebied 2625) had een zeer lage score, de wijken Binnenstad (postcodegebied 2611) en Schieweg (postcodegebied 2627) een hoge score (figuur 1).7

Figuur 1. Statusscore naar postcodegebied.a Delft 2016.
Delft_2.7_Sociale_status_van_wijken_F1.PNG

Stijgende statusscore in Binnenstad, Hof van Delft, Wippolder en Ruiven, dalende score in Buitenhof

De statusscores in de wijken Binnenstad (postcodegebied 2611), Hof van Delft (postcodegebied 2613) en Wippolder (postcodegebied 2628) zijn toegenomen in de periode 1998 tot en met 2016. De statusscore in de wijk Ruiven (postcodegebied 2629) is in deze periode, met enige schommelingen tussentijds, ook gestegen. Al deze wijken hebben in 2016 een gemiddelde tot hoge statusscore. In de wijk Buitenhof (postcodegebied 2625) is de score afgenomen van ‘iets lager dan gemiddeld’ in 1998 naar ‘zeer laag’ in 2016. De overige wijken laten een stabiel, licht stijgend of licht dalend patroon zien over de jaren (tabel 1).7

Tabel 1. Statusscore naar postcodegebied. Delft 1998-2016. a,b
Delft_2.7_Sociale_status_van_wijken_T1.PNG
  1. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volksgezondheid Toekomstverkenning (VTV) - Volksgezondheidenzorg.info. Sociaaleconomische status. [Online]. (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sociaaleconomische-status/regionaal-internationaal/regionaal#definities.
  2. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volksgezondheid Toekomstverkenning (VTV) - Volksgezondheidenzorg.info. Sociaaleconomische status en gezondheid. [Online]. (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sociaaleconomische-status/cijfers-context/samenhang-met-gezondheid.
  3. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). VTV-2018. [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.vtv2018.nl/gezondheidsverschillen.
  4. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores.
  5. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Veelgestelde vragen over de statusscores. [Online]. Versie juni 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores.
  6. Knol F., m.m.v. Boelhouwer J en Veldheer V. Statusontwikkeling van wijken in Nederland 1998-2010. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP); 2012. Beschikbaar op URL:https://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2012/Statusontwikkeling_van_wijken_in_Nederland_1998_2010
  7. Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Statusscores 2016. [Online]. 2018 (bezocht op 03 jul 2018); Beschikbaar op URL: https://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_onderzoeken/Statusscores/statusscores_2016.

 

Deel dit artikel
Print dit artikel
Abonneer je op de RSS feed
Download meerdere kernboodschappen en publicaties